技術論壇
發文時間 2019/10/16 作者 yuhsuan
瀏覽次數 2554 留言數量 8 按讚 0
自然語言類 AI法官
讓AI來當法官,真的能作出公正的審判嗎?
從4月開始就看到有蠻多新聞報導愛沙尼亞即將推出AI法官,雖然目前只規劃針對小型訴訟案件,但這應該也讓人工智慧的應用跨出一大步!
但這也不免讓人擔憂,人工智慧能做出正確的審判嗎?因為審判的依據應該是來自大量案例跟法律條款,有沒有可能因為數據資料不夠全面等問題,導致判決結果出錯?
發文時間 2019/10/20 作者 omnixri
按讚 0
最近看了一個影片「科幻大師第五集小兄弟」覺得和這個主題非常接近,或許未來人工智慧發展到一定能力時就會取代人類做為「電子法庭」、「電子法官」、「電子律師」、「電子陪審團」,但這項工具到底是好是壞或許透過這個影片可以提供大家一些反思。
故事的內容是未來世界大家都只能在地下工作偶而才能出來放風,一天男主跳離遇到一名老人和小女孩,但遇到二名警察強力追捕,進而開槍射殺小女孩和老人,男主於是奮力抵抗殺死其中一名警察,不過最後仍被另一名警察擊暈送進電子法庭。電子法官抹去對警方不利的資訊,依殺害老人、小女孩和警察的罪名要判男主死刑,但男主自認是正當防衛誤殺警察,不服判決,於是動用「電子律師」要協助男主辯護,但被男主拒絕,認為彼此都是同一資料庫,對自己不利,於是電子法官請出12名死去人意識所組成的「電子陪審團」一起審案。由於街上的監視器內容都被抹除無法證明男主清白,在男主要求調閱死者生前大腦影像,才證實清白。不過電子法官一怒之下仍立即處死男主,不過好在電子陪審團協助下在男主死前將其意識偷偷加入1000名電子法官中,希望未來能有更多正義之士改變審判不公的事情發生,電影到此結束,留下許多讓人省思空間。
有興趣的朋友可以從Youtube上看一下這個影片解說。
發文時間 2019/10/20 作者 omnixri
按讚 0
從新聞來看目前離AI直接審判的日子可能還要一段時間,目前愛沙尼亞主要是以AI處理一些較小較無糾紛的交通案件審判為主,藉此降低法官的工作量。可參考一下新聞。
愛沙尼亞首創 AI 法官!車禍、超速等小型訴訟案都給 AI 審理
另外前不久網紅珊蒂也針對這個問題請到麟霖國際法律事務所林育杉律師聊聊「人工智慧在法律領域的應用」。其中討論到一般小額、定型、無關人類情感的民事案件數量繁多,造成法院案件積壓,若能有AI協助消化是很有幫助的。另外在刑事案件上,若能協助海量搜尋類似案件,輔助法官審查將減少誤判機率。目前所謂AI法官大致上做法是以大量案件和對應判決結果作為輸入及輸出條件進行關連性訓練,但較缺人類同理性,因此目前較適合小型定型化案件,或許不久的將來當累積更多案例後,AI也能像有經驗的法官更具有人性吧?有興趣的朋友可以參考一下這段影片。
發文時間 2019/10/28 作者 laisan86
按讚 0
這讓我想到一位朋友,他在政大資管所畢業的時候做的 -- 用kNN把六法全書內容給掃過後進行分類造冊。這樣的結果對於日後需要用AI審理訴訟狀可以比較方便,而且的確可行!因為台灣司法院早就進行過不少公文電子化的服務,書狀的格式甚至可以在線上下載 ==> https://law.judicial.gov.tw/FLAW/dat02.aspx?lsid=FL000385
因此,不少部分可以針對最簡單的關鍵字進行初步的分類,然後再挑選出相關的法律條文,最後根據書狀的陳情艘所這些條文中有關的法律條文,的確可以省下不少功夫
可是話說回來,這類服務我個人覺得只能針對法官在判決前先進行輔助處理,真要讓機器學習取代人類的法官...我的看法是人類還是以『情、理、法』三種程度在管理自己周遭生活的社會,機器到底只是元件跟電路系統的組合,要取代人類做出有關情與理兩個方面的判斷...不覺得本末倒置嗎?
發文時間 2019/10/30 作者 omnixri
按讚 0
七法最近整理了一篇「人工智慧在台灣法律領域的發展狀況」,分別從下列幾個方向討論,鉅細靡遺,很值得參考。
主要應用場景與進度
預測模型
分類器、搜尋、自動生成文件/自動完成、自動結構化和自動標記、自動視覺化、產業活動
阻礙與建議
斷詞、標註數量級、正確性驗證與輸入資訊的侷限、成果缺乏可解釋性、隱性因子、源資料的問題、人才、底層技術的研究、強化資料開放與結構化、利用github共享資料、人才養成
發文時間 2019/10/30 作者 mileen.tsai
按讚 0
我認為AI不太可能取代法官的工作,其中牽扯到太多倫理問題,就連不同人類法官都有可能對同一案件作出不同審判,又如何準確地判定AI作出的審判是否正確。
發文時間 2019/10/30 作者 allen chen
按讚 0
不曉得大家有沒有曾經看過這位美國法官在審理案件的影片: https://www.youtube.com/watch?v=isa_elOcYhU
覺得法官在做任何審理判決要考量的點很多,可能被告人的背後有著什麼苦衷或遇到什麼問題,也因此真人法官更能斟酌情況給予人性化的判決!
發文時間 2019/11/05 作者 yinghsuan1217
按讚 0
司法院倒是在去年建立了量刑趨勢建議系統
讓AI幫大家推估有可能的量刑區間來作為判決預測!
希望我們都不會有機會去使用這個系統~哈哈!